Fédération des Landes du Parti Radical de Gauche

Communiqué sur la Gendarmerie

Sun, 28 Feb 2010 10:45:00 +0100

COMMUNIQUE DE PRESSE

Députés PRG et apparentés : la pétition nationale sur les effectifs de la gendarmerie, plus urgente que jamais

Les députés radicaux de gauche (PRG) et apparentés s'inquiètent de l'irresponsabilité du Gouvernement quant à la suppression annoncée de 2500 postes de gendarmes au cours des deux prochaines années.

Cette décision est manifestement contradictoire avec le discours sécuritaire du Gouvernement et, surtout, avec la réalité vécue sur le terrain, notamment en milieu rural. Depuis 2002, les violences aux personnes ont augmenté de 14 % et les violences physiques gratuites de 50 %.

La logique de la dite « révision générale des politiques publiques » et la surenchère de mesures sécuritaires cosmétiques sont toutes deux contraires au nécessaire renforcement des moyens humains de la gendarmerie, seul à même d'assurer une réelle sécurité aux Français.

Hier encore, lors des questions d'actualité, le Gouvernement a refusé de parler des effectifs de la gendarmerie dans sa réponse à la question de leur collègue socialiste Guy Delcourt sur les suppressions de postes dans la fonction publique.

La mobilisation générale est donc urgente afin que le Gouvernement prenne véritablement conscience de l'opposition populaire à ce désengagement programmé de la gendarmerie nationale dans les territoires.

Les députés PRG et apparentés tiennent en outre à rappeler et soutenir la pétition nationale lancée par le Parti Radical de Gauche sur cette question essentielle pour la sécurité de leurs concitoyens, sur l'ensemble du territoire national.

Le Parti Radical de Gauche Landais appelle à voter gauche plurielle au 1er tour

Thu, 25 Feb 2010 19:16:00 +0100

Vielle Soubiran le 23 février 2010

COMMUNIQUE du PARTI RADICAL de GAUCHE des LANDES

Régionales :
le Parti Radical de Gauche Landais appelle à voter pour la pluralité à Gauche

Le 14 mars prochain les électeurs et les électrices, lors du 1er tour de scrutin des régionales, peuvent montrer leurs attentes et leur volonté d'avoir des élus à la Région susceptibles d'être plus à leur écoute et de les représenter au mieux.
Face à un bipartisme croissant de la vie politique dont les socialistes s'accommodent parfaitement, il est temps de donner un signal fort aux partis de pouvoir pour que les aspirations de tous les citoyens puissent se retrouver au sein de vrai alliances plurielles.
Dans les Landes le parti socialiste omniprésent qui prétend mener une liste de rassemblement n'a pas su ou voulu saisir l'opportunité de marquer dans les faits son discours, en opposition avec les accords nationaux et les précédentes élections régionales .
Contrairement aux signes envoyés par les instances nationales du Parti Socialiste, les candidats Socialistes landais rivalisent de tropisme nombriliste et de surdité inquiétante sur des sujets d'intérêt national ou régional.
Le bon bilan d'Alain Rousset et de son équipe ne peut justifier que la pluralité des idées, la contradiction constructive soient rejetées dans notre département comme le fait du prince.
Face à l'évolution d'une société qui cherche le chemin d'un développement humain respectueux de l'individu et de son environnement, qui ringardise les modèles de développement des 30 glorieuses, le partage et l'humilité devant les choix qui engagent le futur auraient dus être érigés en préambule de cette campagne.
Par exemple les nombreux citoyens désireux d'un vrai débat sur l'intérêt financier et humain de la LGV, sont condamnés à protester vigoureusement pour espérer des réponses à leurs interrogations, comme si un tel sujet pouvait être clos par simple décision politique, alors que la manque de transparence et le parti-pris des donneurs d'ordre dans ce projet sont aujourd'hui mis à jour.
La force de la gauche est dans sa diversité car elle permet la confrontation des idées et des hommes qui la composent, en empêchant les discours déférents .
C'est pourquoi le Parti Radical de Gauche des Landes appelle pour le 1er tour des élections régionales à voter pour les partis de gauche capables de donner une meilleure représentation aux valeurs de gauche dans sa diversité, que de trop nombreux élus d'un seul parti ne saurait représenter, afin de faire triompher lors du second tour une liste de gauche réellement plurielle, en partage effectif des responsabilités à la région Aquitaine dans les prochaines années.

Parti Radical de Gauche des Landes

Agriculture : Vers un élevage plus durable

Tue, 23 Feb 2010 12:15:00 +0100

Selon un rapport de la FAO, des investissements urgents, des efforts majeurs de recherche agricole et une gouvernance solide sont nécessaires pour soutenir l’élevage à travers le monde.

Un rapport révélé par la FAO (1) souligne que l’élevage est essentiel aux moyens de subsistance d’environ un milliard de personnes pauvres. Il fournit non seulement des revenus, mais aussi des aliments de qualité, du biogaz, de la traction animale, des matériels de construction et des engrais, contribuant ainsi à la sécurité alimentaire et à la nutrition. Pour de nombreux petits exploitants agricoles, l’élevage fournit également un filet de sécurité important en cas de besoin.   
Dans son rapport, la FAO insiste sur la nécessité d’investissements substantiels et d’institutions plus solides aux niveaux mondial, régional, national et local, afin que la croissance de l’élevage contribue aux moyens de subsistance, réponde à la demande croissante de la consommation et atténue les préoccupations sur l’environnement et la santé. « Des efforts sont nécessaires afin que ce secteur en croissance rapide contribue pleinement à la sécurité alimentaire et à la réduction de la pauvreté tout en progressant vers un secteur de l’élevage plus responsable », indique Jacques Diouf, directeur général de la FAO.

Source: JDD

Le nouveau service civique un « beau projet », pour nos jeunes et pour la France

Wed, 10 Feb 2010 13:03:00 +0100

Paris, le 8 février 2010

COMMUNIQUE DE PRESSE

Service civique : les députés PRG saluent l'apport de l'Assemblée à un « beau projet », pour nos jeunes et pour la France

Les députés radicaux de gauche (PRG) et apparentés tiennent à saluer la qualité des discussions à l'Assemblée nationale sur le nouveau service civique. L'ouverture et le climat constructif qui ont régné sur l'ensemble des bancs de l'Hémicycle ont permis l'adoption à la quasi-unanimité de cette proposition de loi dont l'auteur est le sénateur radical de gauche Yvon COLLIN, président du groupe parlementaire du Rassemblement Démocratique et Social Européen (RDSE).

A travers leurs interventions et leurs amendements dont plusieurs ont été retenus, sur la dimension européenne du service civique ou encore afin d'en adapter la mise en oeuvre en outre-mer, les députés PRG et apparentés se félicitent d'avoir pu, à l'instar de leurs collègues de la majorité comme de l'opposition, apporter leur pierre à ce bel édifice au service de l'intégration citoyenne et de la cohésion nationale.

C'est désormais au Sénat qu'il revient d'examiner à nouveau le texte et de déterminer s'il peut être adopté en l'état ou si un dernier examen à l'Assemblée sera nécessaire.

"Vote au Sénat sur une proposition de loi des Radicaux de Gauche sur le cumul des fonctions et rémunérations public/privé

Wed, 27 Jan 2010 19:21:00 +0100

Une proposition de loi du groupe de sénateurs RDSE (à majorité radicaux de gauche) sur le cumul des fonctions et rémunérations public/privé a été votée par le Sénat, et attend d'être inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale, ont indiqué aujourd'hui ces sénateurs.

Le Rassemblement démocratique et sociale européen (RDSE) avait déposé ce texte dès le 6 octobre à la suite de l'annonce de la nomination du PDG de Veolia, Henri Proglio, à la tête d'EDF.

La proposition de loi a toutefois été considérablement modifiée sous l'impulsion du gouvernement, afin d'éviter qu'elle ne puisse s'appliquer au cas Proglio, indique-t-on au RDSE.

Le texte d'origine, déposé par le président du RDSE, Yvon Collin et plusieurs de ses collègues dont le président du PRG Jean-Michel Baylet et l'ancien socialiste Michel Charasse, "proposait de veiller à la préservation des intérêts de l'État, qui ne sauraient être compromis par la direction simultanée et unique de plusieurs entreprises publiques et privées, et éventuellement concurrentes".

Dans le détail, le texte voté par le Sénat prévoit de soumettre un éventuel cumul des fonctions public/privé "à l'avis préalable de l'agence des participations de l'Etat" (APE) alors que la version initiale prévoyait de le soumettre "à la commission de déontologie créée par la loi relative à la prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques".

Un article 2 a été supprimé, qui stipulait qu'un décret en Conseil d'Etat "détermine les conditions et les limites dans lesquelles les intéressés peuvent cumuler leurs rémunérations avec celles perçues au titre des filiales des entreprises du secteur public".

2010, l'année internationale de la biodiversité

Tue, 12 Jan 2010 13:08:00 +0100

Le 20 décembre 2006, l'Assemblée générale des Nations unies a proclamé 2010 Année internationale de la biodiversité et désigné le secrétariat de la Convention pour la diversité biologique (CDB) centre de liaison. Une cérémonie marquera son lancement le 11 janvier prochain, à Berlin, en Allemagne. Cette célébration vise à ''accroître la sensibilisation à l'importance de la biodiversité pour le bien-être humain'', à mettre un terme ''aux tendances actuelles de sa perte'' et à célébrer ''les succès reconnus de sa conservation''. ''2010 ne doit pas seulement être une grande fête, elle doit poser les jalons d'un vrai changement, il faut passer au plan B(iodiversité), c'est-à-dire s'engager dans la voie d'une nouvelle relation entre l'humanité et le vivant '', avertit l'astrophysicien Hubert Reeves.

Selon la Convention pour la diversité biologique (CDB) adoptée à Rio en 1992, la biodiversité désigne ''la variabilité des organismes vivants de toute origine, y compris, entre autres, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie; cela comprend la diversité au sein des espèces et entre espèces ainsi que celle des écosystèmes''. Entré en vigueur en décembre 1993, ce texte qui établit un cadre d'action mondial visant à assurer la préservation, l'utilisation durable et le partage équitable des bénéfices de la biodiversité, est aujourd'hui ratifié par 191 Etats.

Depuis le sommet de la terre de Rio et la conférence de Johannesburg en 2002, le suivi de la biodiversité est considéré comme une urgence. Selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), la moitié des espèces de mammifères sont en déclin et 20% sont aujourd'hui menacés d'extinction. Plus de la moitié des amphibiens (59 %) et 42 % des reptiles d'Europe sont également en déclin. Pour 23 % des amphibiens et 21 % des reptiles, la situation est si grave qu'ils sont classés comme espèces menacées sur la liste rouge européenne. Concernant les oiseaux, 1.226 espèces dans le monde contre 1.186 en 2004, sont menacées de disparition, 4 sont éteintes à l'état sauvage et 190 sont déclarées en danger critique d'extinction. 363 espèces d'oiseaux sont aussi menacées d'extinction. Pour certaines catégories de plantes, comme les conifères et les cycadacées, la situation est encore ''plus préoccupante'', avec 28% et 52% d'espèces menacées respectivement. Dans tous ces cas, la principale menace est la destruction des habitats, en raison de l'agriculture, des aménagements ou encore de l'exploitation forestière.
Dans les océans, la situation est tout aussi alarmante, une grande variété d'espèces marines étant menacée par la surpêche, le changement climatique, les espèces envahissantes, l'urbanisation du littoral et la pollution. Au moins 17% des 1.045 espèces de requins et de raies, 12,4% des mérous et six espèces de tortues marines sur sept sont menacés d'extinction. 27% des 845 espèces de coraux sont également menacées et 27,5% des oiseaux marins sont déclarés en danger d'extinction.

Selon les scientifiques, au cours des 65 derniers millions d'années, la moyenne portait à une extinction par an pour un million d'espèces. Aujourd'hui, ce taux se situerait entre 50 et 560 fois le taux d'extinction attendu pour une biodiversité stable.

Rappelons que lors du sommet de la Terre de Johannesburg, les dirigeants de la planète s'étaient engagés à ''ralentir significativement'' d'ici 2010 l'érosion de la biodiversité. Cet objectif n'a pas été tenu.

Communiqué du Parti Radical de Gauche des Landes

Thu, 24 Dec 2009 13:05:00 +0100

Vielle Soubiran le 18 décembre 2009

COMMUNIQUE du PARTI RADICAL de GAUCHE des LANDES

Régionales : L'accord de 1er tour PS – PRG inapplicable dans les Landes

Issus d'un socle commun et partis frères, les Socialistes et les Radicaux de Gauche ont longtemps conjugué leurs forces pour contribuer à façonner une société plus juste, plus humaine, plus solidaire.
Localement, les Radicaux de Gauche Landais ont toujours privilégié l'union la plus profitable à la Gauche et œuvré aux côtés des Socialistes pour la victoire des candidats de gauche qui dans notre département sont majoritairement socialistes
Aujourd'hui, le Parti Socialiste landais méprise son allié historique, le seul parti qui a su dans la durée lui témoigner son soutien.
En proposant aux Radicaux de Gauche dans les Landes une place non éligible en fin de liste des régionales, les socialistes landais montrent délibérément que leur discours de rassemblement n'est pas sincère, et qu'ils restent dans leur logique d'avanies envers ceux avec qui ils seraient en capacité de reconstruire une gauche unie.
Sans modification substantielle des propositions du PS , le PRG des Landes ne s'associera pas au rassemblement de 1er tour malgré la ligne de conduite adoptée par les Radicaux de Gauche dès septembre 2005 à Arles : (Rassembler pour gagner)
Reconstruire une Gauche unie pour qu'elle soit en capacité de l'emporter aux prochaines élections Présidentielles reste la préoccupation première du Parti Radical de Gauche; mais cette reconstruction ne peut se réaliser avec un partenaire qui n'a en regard immédiat que ses intérêts locaux et partisans.

Parti Radical de Gauche des Landes

Projet de texte comme préalable obligatoire à la création des fameux super élus off-shore

Thu, 17 Dec 2009 18:47:00 +0100

Monsieur le Président,

Monsieur le Ministre,

Mes chers collègues,

La semaine dernière, lors de l'adoption du projet de loi de finances pour 2010, le Sénat a malheureusement approuvé la disparition de la taxe professionnelle et son remplacement par un nouveau dispositif qui est loin de rassurer les élus locaux. J'ai déjà eu l'occasion, à cette tribune, de m'exprimer sur les raisons qui ont motivé mon opposition et celle des radicaux de gauche, à cette réforme. Je voudrais néanmoins juste en rappeler une fondamentale, car elle s'invite de nouveau dans le débat d'aujourd'hui.

Je veux parler de votre entêtement à maintenir un calendrier d'une incohérence sidérante.

Nous sommes nombreux, jusque dans les rangs de la majorité, à avoir demandé, très tôt, que l'on discute d'abord de la clarification des compétences avant de réformer la fiscalité.

Nous n'avons pas été entendus. Et malgré la colère généralisée des élus, le Parlement a été mis au pied du mur avec un projet de loi tellement indéfendable et inintelligible qu'il a du être totalement réécrit par la commission des finances du Sénat.

Pourtant, vous persistez encore une fois, à nous demander de mettre la charrue avant les boufs.

En effet, vous nous proposez, Monsieur le Ministre d'adopter le premier texte d'une série de 3 destinés à inventer les conseillers territoriaux.

Certes, les articles du projet de loi organisant la concomitance des renouvellements des conseils généraux et des conseils régionaux, n'évoquent pas l'appellation « conseillers territoriaux » et si l'on s'en tient à l'exposé des motifs, on pourrait même penser, avec un peu de naïveté, qu'il s'agirait simplement de renforcer la démocratie locale. La mise en place d'échéances regroupées favoriserait, parait-il la clarté des choix démocratiques.

En réalité, nous savons très bien, et vous aussi, que ce texte est le préalable obligatoire à la création des fameux super élus off-shore. Si son adoption n'entérinera pas la création des conseillers territoriaux, elle le permettra en tout cas. C'est un chèque en blanc pour la suite.

Une suite que nous aurions justement aimé connaître. Car, à l'instar de ce que vous avez fait pour la taxe professionnelle, vous nous proposez de voter un dispositif à l'aveuglette.

La représentativité d'une assemblée se fonde en fonction de ses compétences, de ses découpages géographiques, de son articulation par rapport aux autres institutions. Or, tout sera décidé début 2010, lors de l'examen du projet de loi n°60. Pire, c'est seulement en 2011, que la question des compétences sera abordée en vertu de l'article 35 du projet de loi précité qui prévoit que dans un délai de 12 mois, une loi précisera la répartition des compétences des régions et des départements, ainsi que les règles des cofinancements entre les collectivités territoriales.

Alors, comment être certain de créer un élu vraiment représentatif, alors que rien n'est décidé sur le fond de la répartition des compétences ? Par exemple, si l'on supprime la clause de compétence générale -comme semble le vouloir le gouvernement- et que l'on spécialise les collectivités, est-il pertinent de créer un élu représentant deux assemblées aux fonctions très différentes ?

Aurons nous là aussi des clauses de revoyure?

J'ajouterai aussi que ce projet de loi, présenté dans la précipitation, fait peu de cas du principe de sincérité du scrutin. Bientôt, les électeurs vont élire des conseillers régionaux puis généraux aux mandats réduits. Il va falloir leur expliquer que les mandats sont réduits pour organiser la concomitance en 2014 dans le cas où, entre temps, les conseillers territoriaux auraient été créés. Mais il faudra aussi leur dire, comme le souligne très justement notre collègue rapporteur, je cite « que le Parlement pourrait, à l'issue de ses débats sur le projet de loi de réforme des collectivités territoriales et même dans l'hypothèse où il aurait adopté le projet de loi n°63, renoncer à créer ces conseillers territoriaux ». Nos concitoyens vont donc élire des élus avec un mandat précaire au cas où !

Par ailleurs, si l'article 34 de la Constitution consacre la compétence du Parlement pour fixer les règles qui concernent « le régime électoral des assemblées parlementaires et des assemblées locales », le Conseil constitutionnel exige néanmoins que le législateur justifie la réduction des mandats par un motif d'intérêt général. Demain, si le motif principal non avoué qui est la création d'une nouvelle catégorie d'élus disparaissait, le Parlement aurait donc voté un projet loi potentiellement inconstitutionnel.

Il est clair que toutes ces contradictions témoignent bien de l'hypocrisie qui sous-tend toutes ces réformes.

Au fond derrière tout cela, je pense que se cache une manipulation électoraliste visant à reprendre à la gauche, les départements et les régions pourtant perdus par la droite.

D'ailleurs, le projet de loi portant répartition des sièges et délimitation des circonscription pour l'élection des députés, discuté hier, participe de la même entreprise inavouable. Ma collègue Françoise Laborde l'a rappelé dans la discussion générale ; Nous savons bien que le gouvernement n'a pas suivi toutes les recommandations de la commission présidée par M. Guéna dont certaines visaient pourtant à renforcer l'égalité du suffrage, la continuité et la cohérence territoriale des circonscriptions.

Depuis le mois dernier, les projets de loi concernant les collectivités locales se succèdent avec une même constante ; Il s'agit, je le crains, de détruire des collectivités locales.

Avec la réforme de la taxe professionnelle, Monsieur le ministre, votre gouvernement va organiser un peu plus encore leur asphyxie.

Avec le redécoupage des circonscriptions, vous souhaitez les réorienter politiquement.

Nous assistons à une véritable déstabilisation des collectivités locales qui sont pourtant le dernier rempart contre la politique nationale aux conséquences économiques et sociales désastreuses que l'on connaît.

Mes chers collègues, pour ces raisons, les radicaux de gauche ne voteront pas le projet de loi qui nous est soumis aujourd'hui.

Mesure inquiétante la disparition de l'histoire géographie en terminale S

Thu, 10 Dec 2009 12:40:00 +0100

Communiqué de Joelle Dusseau, ancienne sénatrice, vice-présidente du parti Radical de gauche et Pascal-Eric Lalmy, secrétaire national du PRG

"La disparition de l'histoire géographie en terminale S est une mesure inquiétante.

C'est la première fois dans l'histoire du système éducatif français que l'histoire géographie disparaît en classe de terminale, donc aux épreuves finales du bac. Cette décision constitue une remise en cause de l'utilité sociale de l'histoire et de la géographie que les radicaux de gauche contestent avec ardeur.

L'histoire et la géographie sont des disciplines fondamentales qui donnent sens, qui mettent en perspective, éduquent au sens critique, inscrivent l'humanité dans le long terme et dans l'espace, font réfléchir et nourrissent la citoyenneté.

Le PRG demande que le président de la République interviennent pour affirmer la place de cet enseignement essentiel dans toutes les filières et toutes les classes de terminales comme un enseignement obligatoire, évalué à l'épreuve terminale du baccalauréat, afin que tous les jeunes, y compris ceux qui se dirigeraient vers une carrière scientifique aient cette nécessaire conscience qui donne sens à leur action et à leur vie.

C'est la raison pour laquelle nous apportons tout notre soutien à la pétition lancée par l'Association des professeurs d'histoire-géographie et à l'appel pour sauver l'histoire conçu par une vingtaine d'universitaires et chercheurs de renom."

Permettons à la Vème République de mourir dans la dignité

Sat, 21 Nov 2009 18:17:00 +0100

Paris, le 19 novembre 2009

COMMUNIQUE DE PRESSE

Vote bloqué : «Permettons à la Vème République de mourir dans la dignité»

Les députés radicaux de gauche et apparentés dénoncent l'attitude du groupe UMP de l'Assemblée nationale et du Gouvernement qui consiste à compenser l'absentéisme de la dite « majorité » par une interdiction faite au Parlement de procéder à un quelconque vote.

La combinaison de la réserve de vote et du vote bloqué, qui dénature l'esprit de la Constitution, a pour conséquence de supprimer le droit d'amendement des parlementaires - les amendements existent mais ne feront jamais l'objet d'un vote - et d'interdire tout vote sur les articles individuels des textes proposés par les députés socialistes, radicaux et citoyen.

Ceci est d'autant plus déplorable que les députés radicaux de gauche et apparentés souhaitaient défendre plusieurs amendements importants, sur l'euthanasie active ou encore sur la lutte contre les conflits d'intérêt dans les médias - amendements qui avaient en outre été adoptés en commission.

Rejoignant l'ensemble de leurs collègues, de gauche comme de droite, qui contestent la forme de cette décision qui est particulièrement scandaleuse sur une question de société aussi transpartisane que l'euthanasie active, les députés radicaux de gauche et apparentés estiment en outre que, sur le fond, cette situation traduit une crise institutionnelle qui met à nouveau au grand jour les déséquilibres inhérents à la Vème République.

Ils rappellent à cette occasion leur engagement de longue date en faveur d'une VIème République qui serait caractérisée par un exécutif unicéphale véritablement responsable devant un parlement doté de la maîtrise de son ordre du jour et de véritables pouvoirs de contrôle.

Compte tenu des incidents de séance d'aujourd'hui, il leur paraît plus essentiel que jamais de permettre à la Vème République de « mourir » avec la part de dignité qu'il lui reste.

Contact presse : Matthew REARDON
Tel : 01 40 63 73 07, Fax : 01 40 63 79 69